[ad_1]
نویسندگان و خالقان محتوا، هوش مصنوعی را برای اراعه ایدههای داستانی، برانگیختن خلاقیت و دلنشینتر و حرفهایترکردن محتواهای خود سودمند میدانند. بااینحال، مطابق یک مطالعه تازه، منفعت گیری زیاد از این فناوری امکان پذیر علتمحدودیت در دریافت خروجی بشود و اصالت را از کارهای تولیدکنندگان محتوا بگیرد. به عبارت دیگر، هوش مصنوعی هرچند میتواند به خلاقیت پشتیبانی کند، اما امکان پذیر به اصالت صدمه رساند.
بهگزارش Decrypt، در پژوهشی که محققان درمورد هوش مصنوعی مولد انجام دادند، اینطور نتیجهگیری شد که محتواهای تولیدشده توسط آنها هم خلاقیت کمتری نسبت به محتواهای انسانی دارد و هم این که علتکاهش خلاقیت افراد و تنبلی در خلق محتوای تازه میبشود. در این مطالعه آمده است:
«داستانها و محتواهای تولیدشده توسط مدلهای هوش مصنوعی زیاد تر به یکدیگر همانند می باشند تا داستانهایی که توسط انسانها خلق شدهاند.»
محققان افزودند:
«نتایج ما مشخص می کند که علیرغم تأثیر مثبتی که هوش مصنوعی مولد بر خلاقیت فردی داشت، اگر از این فناوری بهطور گستردهتری برای کارهای خلاقانه منفعت گیری بشود، احتمالا نیاز به یک هشدار وجود داشته باشد.»
«آنیل دوش» و «اولیور هاوسر»، محققان این مطالعه، آزمایشهای خود را در چند مرحله انجام دادند. ابتدا 293 شرکتکننده را برای نوشتن داستانهای مختصر استخدام و آنها را به سه گروه تقسیم کردند: فقط انسان، انسان با یک ایده از هوش مصنوعی مولد و انسان با پنج ایده از هوش مصنوعی مولد. ایدههای هوش مصنوعی مولد توسط GPT-4 شرکت OpenAI اراعه شده بودند.
در مرحله دوم، یک گروه جداگانه متشکل از 600 شرکتکننده، داستانهایی با مؤلفههای خلاقیت، تازگی، سودمندی و ویژگیهای عاطفی را برسی کردند. بازخوردها بر پایه معیارهایی همانند «این داستان خوب نوشته شده است»، «این داستان دارای پیچشی شگفتانگیز است» و «این داستان خستهکننده است» جمعآوری شد. برای جلوگیری از هرگونه سوگیری، افرادی که برسی انجام میدادند تا بعد از اراعه برسی اولیه خود، از وجود هوش مصنوعی مولد در این پژوهش بیخبر بودند.
هوش مصنوعی محتوا را حرفهایتر میکند اما معایبی هم دارد
هوش مصنوعی نمرات را در برخی از معیارها بهبود بخشید. به گفتن مثال، یکی از با اهمیت ترین مزایای این فناوری، توانایی آن در «حرفهایکردن» محتوا است. داستانهایی که با پشتیبانی این فناوری تشکیل میبشود زیاد تر توسط ناظران بهگفتن داستانی بهتر و لذتقسمتتر توصیف شد.
این مطالعه نشان داد که این پیشرفت بهاختصاصی در بین نویسندگانی که ذاتاً خلاقتر نیستند، مشهود است؛ به این علت هوش مصنوعی زمین بازی را برابر میکند و این افراد را قادر میسازد تا آثاری همتراز با همتایان خلاقتر خود تشکیل کنند. از نظر دیگر، این مطالعه این چنین نشان داد که افراد خلاق بهطور طبیعی از منفعت گیری از هوش مصنوعی سود چندانی نمیبرند.
نتایج این تحقیق نشان داد داستانهایی که با پشتیبانی هوش مصنوعی تشکیل خواهد شد، نسبت به داستانهایی که بدون پشتیبانی این فناوری تشکیل شدهاند، زیاد تر به یکدیگر همانند می باشند. این شباهت را میتوان به «تاثییر لنگر» ایدههای تولیدشده توسط این فناوری نسبت داد که در عین خلاقیت، امکان پذیر تنوع ایدههای شخصی نویسنده را از ابتدا محدود کند.
محققان نتیجه گرفتند:
«نتایج ما مشخص می کند که دسترسی به ایدههای هوش مصنوعی مولد علتمیبشود داستانهایی که در شرایط شبیه تشکیل شدهاند، زیاد تر به یکدیگر شباهت داشته باشند.»
این چنین مطالعهای که اخیراً در International Journal of Educational Technology in Higher Education انتشار شده می بود، هشدار میداد که «منفعت گیری از ChatGPT به گمان زیادً تمایل به اهمالکاری و ازدستدادن حافظه را تحکیم میکند و کم شدن کارکرد تحصیلی دانشجویان را در پی دارد».
[ad_2]
دسته بندی مطالب





