پردازندههای ارو لیک که با نام شناخته میشوند، برخلاف پیشبینیهای اولیه در اجرای بازیها عملکرد ضعیفتری داشته و حتی به سطح نسل قبلی خود نیز نمیرسند. بر اساس اظهارات رابرت هالاک، قائممقام تیم آبی، بنچمارکهای اولیه این پردازندهها مطابق انتظار پیش نرفته است.
هالاک بیان کرده که کاهش کارایی به تنظیمات بایوس و سیستمعامل مربوط میشود و به طور ضمنی به مشکلات بهینهسازی در پردازندههای اشاره کرد.
در مصاحبه با، هالاک گفت تا این لحظه نمیتوانم تمام جزئیات را بیان کنم؛ اما مجموعهای از ایرادها را در سطح سیستمعامل و بایوس شناسایی کردهایم و باید بگویم عملکردی که در بازبینیها دیدهایم، آن چیزی نبود که انتظار داشتیم. این تجربه آموزندهای برای ما بود و ما را به یافتن علت و حل مشکل برانگیخت.

بر اساس گزارشها، اینتل احتمالا تا یک تا دو ماه آینده راهحلهایی ارائه خواهد داد که به طور خاص بر بهبود کارایی گیمینگ این پردازندهها متمرکز هستند. امکان انتشار بهروزرسانی میکروکد جدید برای رفع برخی کاستیهای وجود دارد، هرچند انتظار میرفت این بهروزرسانی سریعتر منتشر شود.
هالاک به تأخیر در حافظه اشاره کرد و گفت که این عامل تنها دلیل اصلی کارایی ضعیف گیمینگ نیست. او وعده داد که تحلیلها و توضیحات دقیقی در مورد عواملی که بر این موضوع تأثیر گذاشتهاند، ارائه خواهد کرد.
<figcaption style="max-width:1920px" class="sc-96151d71-2 iIIdOm"اسلاید اینتل درموردی قیاس کارکرد گیمینگ 285K با 9950X
حتی اگر اینتل بتواند مشکلات پردازندههای ارو لیک را به گونهای برطرف کند که بنچمارک گیمینگ بهتری حاصل شود، همچنان این نتایج به هیچ وجه چشمگیر نخواهد بود. رسیدن به سطح کارایی پردازنده حداقل هدفی است که اینتل باید برای آن تلاش کند.
مدل پرچمدار 9 اگرچه کارایی مصرف توان بهتری از نسل قبل دارد، اما ادعای اینتل درباره ارائه کارایی گیمینگ خیرهکننده از واقعیت دور است. در تستهای قبلی، گرافیک یکپارچه این پردازنده در سطح کارت گرافیک GTX 1050 قرار میگرفت، اما فاصله زیادی با گرافیک یکپارچه پردازندههای AMD سری رایزن 8000 داشت.
پردازنده 9 با این سطح از کارایی گیمینگ، شانس رقابت با رایزن ۷ 9800 را نخواهد داشت که رقبای خود را به طور کامل پشت سر گذاشته است. با این حال، باید منتظر بمانیم تا ببینیم اینتل چگونه این چالش را حل کرده و گیمرها را به خرید پردازندههای خود ترغیب میکند.





